« Amnesty Poster... Blog Amnesty Poster... »
"De Gouden Grijns is de prijs die we het liefst zelf gewonnen hadden"
Merlijn Doomernik en Roger Cremers over 'hun' fotografieprijs de Gouden Grijns. Maandag zijn ze te gast bij De Donkere Kamer #4.
Roger Cremers en Merlijn Doomernik riepen dit jaar de Gouden Grijns in het leven, een prijs voor de grappigste foto van afgelopen jaar. Op maandag 9 mei zijn ze te gast bij het fotografieprogramma De Donkere Kamer, hier vertellen ze vast kort over het hoe en waarom van deze competitie.
Wie ben je en wat doe je?
Wij zijn Roger Cremers en Merlijn Doomernik, beide fotograaf.
De Gouden Grijns, een prijs voor de grappigste foto van het jaar: waarom?
Dit is de prijs is die we zelf het allerliefst zelf wilden winnen, hij bestond alleen nog niet. Het ironische is dat we nu helaas geen werk in konden zenden aangezien we zelf in het bestuur zitten.
Genomineerd. foto: Caspar Claasen ©
Hoe belangrijk is humor in fotografie volgens jullie?
Humor is heilig. Het toont passie voor, en plezier in je werk en een grappige foto is een genot om naar te kijken. De wereld is al serieus genoeg, en vooral in dit tijdsgewricht van recessie, werkloosheid en politieke aardverschuivingen, geeft een een beetje lichtvoetigheid het leven weer wat kleur, wat ons betreft.
Dubbel gelegen bij bepaalde inzendingen?
Jazeker.
De jury bestaat onder andere uit Micha Wertheim, Paulien Cornelisse en Jo Misdom. Grote namen voor zo'n nieuw project, hoe hebben jullie dat voor elkaar gekregen?
Alle juryleden bleken chocolade-liefhebbers. Een paar telefoontjes en heel veel chocolade was genoeg. Maar vergeet vooral ook het Monica Da Silva-trio niet. Die gaven hun beste show ooit weg op de uitreiking. En dan hadden we nog een hele stoet andere mensen die vrijwillige bijdragen geleverd hebben.
De jury: Nienke Denekamp Paulien Conelisse, Jo Misdom, Micha Wertheim, Merlijn Doomernik (mede-oprichter) en Madelijn Strick (vlnr)
Welke criteria waren belangrijk bij de beoordeling?
Humor, grappigheid, maar vooral ook of de foto bij een volgende bezichtiging telkens weer een lach bij de juryleden teweegbracht. Zeg maar de houdbaarheid van de grap.
Onder de genomineerde zie je foto's die geënsceneerd zijn en foto's die 'echter' lijken. Is een spontane foto met humoristisch element grappiger dan een foto die in scène is gezet?
Het lijkt zo te zijn dat een foto met enige terloopsheid, die dus niet al te gecomponeerd is, eerder grappig bevonden wordt dan een volledig geënsceneerde foto. Met een geënsceneerde foto is het lastiger “scoren”.
Geen sponsor, dus geen geldbedrag gekoppeld aan de prijs. Jammer?
Voor de winnaar wel natuurlijk. Humor en dus ook plezier in het werk staat voor ons centraal. En plezier in je werk is nooit in geld uit te drukken.
Volgende jaar de World Smile Photo in de Oude Kerk?
Vooralsnog is ons plan om de prijs klein en Nederlands te houden. Maar het staat natuurlijk vrij om de internationale World Smile Photo te organiseren. Heel graag zelfs!
De Donkere Kamer #4
Ma 9 mei | 20:00-22:00
grote zaal | gratis entree, aanmelden via www.dezwijger.nl/dedonkerekamer4
Reacties